雖然一開始進(jìn)展緩慢，但有關(guān)“云退出”的討論現(xiàn)在已經(jīng)如火如荼地展開。

您可能已經(jīng)聽說過 David Heinemeier Hansson 退出公共云的消息，該消息已在一系列博客中記錄。

他是第一批公開談?wù)摗叭轿弧背笠?guī)模云戰(zhàn)略的挑戰(zhàn)和缺點(diǎn)的首席技術(shù)官之一。

僅僅幾個月后，很明顯他并不孤單。

人們開始談?wù)摴苍苾?yōu)先戰(zhàn)略。

戰(zhàn)略技術(shù)咨詢公司Dark Matter的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Daniel Tremayne-Pitter等人告訴我們：

“云優(yōu)先時代的覺醒對許多人來說都是顯而易見的?？紤]到成本增加和缺乏控制，迫切需要修改戰(zhàn)略。經(jīng)過數(shù)百次采訪后，我毫不懷疑，‘云退出’（無論是全部還是部分）是一個迫切需要關(guān)注的話題”。

當(dāng)談到云計算時，人們的態(tài)度正在發(fā)生變化，首席技術(shù)官和首席信息官開始質(zhì)疑這種“全力以赴”的做法是否是最好的決定。

但為什么呢？有哪些超大規(guī)模云替代方案呢？

為什么云退出？

早在 2010 年代初，大規(guī)模超大規(guī)模云的采用就受到從資本支出模式轉(zhuǎn)向運(yùn)營支出模式的成本效益的推動。借助云營銷的浪潮，并尋求可行的本地和主機(jī)托管退出選項，許多企業(yè)將其工作負(fù)載從本地數(shù)據(jù)中心直接轉(zhuǎn)移到云中。

直接提升并轉(zhuǎn)移。零重構(gòu)。

那么，發(fā)生了什么？正如人工智能和云計算專家 David Linthicum 在他最近的視頻中所說的那樣，“一個非常低效的內(nèi)部部署應(yīng)用程序變成了一個非常低效的云應(yīng)用程序，最終花費(fèi)了大量資金”。

“因為云是一種公用設(shè)施。這非常類似于如果你忘了關(guān)家里的電子設(shè)備，你就會收到電力公司的巨額賬單?！?/p>

換句話說，對于很多企業(yè)來說，云計算的成本效益從未實現(xiàn)。因此，他們自然而然地開始考慮云計算退出策略。

但問題不僅僅在于對云的期望與最終交付的現(xiàn)實之間的不一致。隨著新技術(shù)的出現(xiàn)，基礎(chǔ)設(shè)施需求也在快速變化。Daniel 進(jìn)一步指出：

“隨著我們進(jìn)入人工智能的新時代，組織將需要強(qiáng)大的基礎(chǔ)設(shè)施基礎(chǔ)和一套不同的行為來創(chuàng)造更好的結(jié)果。否則，他們可能會用另一層地位驅(qū)動的技術(shù)選擇來掩蓋過去的錯誤”。

超大規(guī)模云不會被取消

盡管超大規(guī)模云提供商面臨阻力，越來越多的企業(yè)尋求 AWS、GCP 和 Azure 的替代方案，但這并不是說超大規(guī)模云是一個糟糕的產(chǎn)品。事實上，如果您需要它，它可能是一款非常棒的產(chǎn)品。

在某些情況下，企業(yè)絕對應(yīng)該利用超大規(guī)模云。

• 首先是新業(yè)務(wù)。如果你剛剛起步，不知道未來幾周和幾個月的擴(kuò)展需求是什么，那么超大規(guī)模服務(wù)器可以為你提供所需的靈活性，讓你可以幾乎立即啟動和關(guān)閉虛擬機(jī)。
• 第二類是需求極不穩(wěn)定的企業(yè)——比如 Netflix。如果沒有超大規(guī)模企業(yè)提供的即時基礎(chǔ)設(shè)施可擴(kuò)展性，這類工作負(fù)載就無法生存。這正是 Netflix幾乎完全依賴 AWS 的原因。

但許多企業(yè)并不屬于上述任何一類。這些企業(yè)意識到，沒必要把所有雞蛋都放在一個超大規(guī)模云狀籃子里。

超大規(guī)模云不會被取消。但 IT 領(lǐng)導(dǎo)者開始根據(jù)新的特定工作負(fù)載理念重新制定基礎(chǔ)設(shè)施決策。

正如福特專業(yè)工程高級總監(jiān)約翰·穆瑟 (John Musser)所說，“這是一種合適規(guī)模的形式，試圖在成本效益、能力、監(jiān)管和隱私之間取得平衡”。

3 種超大規(guī)模云替代方案

如果您正在考慮減少對超大規(guī)模云的依賴（或永久離開），那么您可以選擇 Azure、GCP 和 AWS 的多種替代方案。

選項 1：本地數(shù)據(jù)中心

本地數(shù)據(jù)中心是一種計算基礎(chǔ)設(shè)施，它位于您的營業(yè)場所并利用您自己的本地計算資源進(jìn)行管理。

如果您在過去 18 個月中一直關(guān)注有關(guān)云退出的討論，您會注意到許多組織都選擇此選項來重新獲得對其硬件的控制權(quán)并降低基礎(chǔ)設(shè)施成本。

37Signals 就是這么做的，現(xiàn)在 X 也朝著這個方向努力，通過優(yōu)化自己的硬件堆棧來減少對云的依賴。事實上，X 工程師通過這種方式將每月云成本降低了 60% 。

本地基礎(chǔ)設(shè)施有很多優(yōu)勢：

• 完全訪問您的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)
• 完全控制數(shù)據(jù)的存儲和安全
• 可靠的連接
• 減少延遲

但是，盡管 37Signals 和 X 等公司已經(jīng)從內(nèi)部部署中獲益，但必須強(qiáng)調(diào)的是，它并不適合所有人。

對于已經(jīng)實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的企業(yè)來說，本地部署已被證明是一種極好的超大規(guī)模云替代方案。因為他們 (a) 負(fù)擔(dān)得起，并且 (b) 擁有執(zhí)行遷移的內(nèi)部技能。但對于不太成熟的企業(yè)來說，考慮到所需的高額前期和持續(xù)投資，不太可能獲得可觀的投資回報。

您需要考慮以下成本：

• 硬件（服務(wù)器、機(jī)架、路由器、交換機(jī)、防火墻、負(fù)載平衡器）
• 合同（與互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商和服務(wù)器維護(hù)）
• 服務(wù)水平協(xié)議 (SLA)
• 票務(wù)系統(tǒng)
• 保險（最高可達(dá)本地解決方案總成本的 50%）
• 招聘（網(wǎng)絡(luò)工程師、系統(tǒng)管理員、采購經(jīng)理、法律顧問）

選項 2：主機(jī)托管

對于尋求 AWS 和其他超大規(guī)模云提供商替代方案的企業(yè)來說，主機(jī)托管是另一種選擇。它涉及購買自己的硬件并將其存儲在異地數(shù)據(jù)中心租用的機(jī)架空間中。

主機(jī)托管具有與本地解決方案相同的許多優(yōu)勢（完全控制您的服務(wù)器、可靠的連接），以及托管數(shù)據(jù)中心環(huán)境的一些額外優(yōu)勢（安全位置、最佳室溫以及冗余電源和互聯(lián)網(wǎng)）。

將服務(wù)器托管通常比管理內(nèi)部部署解決方案便宜一些 - 而且如果您的企業(yè)遷移到新位置，您并不總是需要移動服務(wù)器。

但是，將服務(wù)器托管在主機(jī)托管中仍然需要大量資金，而且與本地解決方案相比，復(fù)雜性降低的幅度并不大。除了管理機(jī)架空間外，您仍將全權(quán)負(fù)責(zé)購買、管理、更新和排除硬件故障。

因此，您需要考慮以下因素：

• 硬件成本
• 服務(wù)器更新
• 每月主機(jī)托管費(fèi)用波動（根據(jù)帶寬使用情況）
• 尋找靠近您營業(yè)場所的主機(jī)托管設(shè)施
• 服務(wù)器折舊（通常為 3-5 年）

選項 3：裸機(jī)服務(wù)器托管

對于想要減少對超大規(guī)模云的依賴，但沒有時間、資金或資源來構(gòu)建內(nèi)部部署解決方案或擁有主機(jī)托管硬件的企業(yè)來說，還有另一種選擇——裸機(jī)云。

裸機(jī)云涉及從裸機(jī)云提供商租用專用服務(wù)器。它是一種基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù) (IaaS)，就像超大規(guī)模云一樣，但硬件未虛擬化（因此您可以獨(dú)享服務(wù)器），并且供應(yīng)商通常會簽發(fā)中長期合同。

還有其他好處，例如：

• 更自由地構(gòu)建定制解決方案
• 更好地控制服務(wù)器硬件和安全性
• 無需購買或更新自己的硬件
• 更大的成本優(yōu)化機(jī)會
• 您的提供商提供更多（更好）的支持
• 出色的增量擴(kuò)展

裸機(jī)擅長增量擴(kuò)展，因此對于資源需求穩(wěn)定且擴(kuò)展事件可預(yù)測的企業(yè)來說，裸機(jī)云解決方案是 AWS 和其他超大規(guī)模企業(yè)的絕佳替代方案。您仍然可以享受 IaaS 解決方案的便利性，但可以提高安全性、支持和對硬件的控制。

然而，在選擇裸機(jī)云之前，充分了解您的實際擴(kuò)展需求非常重要。如果您的資源需求未知或不可預(yù)測，請不要將您的整個工作負(fù)載遷移到裸機(jī)云 - 這就是超大規(guī)模云的用途。

這不是非此即彼的問題

好消息是，您不必只選擇一個選項。事實上，混合基礎(chǔ)設(shè)施方法通常是優(yōu)化堆棧的最佳方法。

“依賴云技術(shù)并不一定意味著將所有資產(chǎn)完全遷移到基于云的環(huán)境中，” Travelers 首席技術(shù)和運(yùn)營官M(fèi)ojgan Lefebvre 說。

換句話說，沒有什么可以阻止您將一些超大規(guī)模云與一些本地、主機(jī)托管或裸機(jī)云相結(jié)合。事實上，你可能應(yīng)該這樣做。這通常是在成本、性能和可擴(kuò)展性之間取得適當(dāng)平衡的最佳方式。

假設(shè)您的游戲工作室最近發(fā)布了一款新游戲。幾個月過去了，您已經(jīng)建立了穩(wěn)定的基礎(chǔ)。但您仍然需要具備快速擴(kuò)展的能力，以應(yīng)對意外的需求激增。

將所有工作負(fù)載放在超大規(guī)模云中可以很好地滿足您的可擴(kuò)展性需求 - 但風(fēng)險在于成本會變得非常高（而且非常復(fù)雜），而且速度非?？臁８行У倪x擇是將可預(yù)測的基線托管在裸機(jī)云中，并在需要時接入超大規(guī)模云。

這正是游戲編排平臺Gameye所采用的方法?！拔覀冇袃煞N不同的計算類型，”Gameye 業(yè)務(wù)開發(fā)主管 Andrew Walker 解釋道。“我們只是使用合適的工具來完成合適的工作。這就是我們的理念”。

“合適規(guī)模”的一代

云經(jīng)濟(jì)學(xué)家科里·奎因 (Corey Quinn) 在暗物質(zhì)的紀(jì)錄片系列《云霧繚繞》中評論道：“云霧一來，就變得霧蒙蒙的。 ”

為了降低這些環(huán)境的成本和復(fù)雜性，越來越多的企業(yè)正在尋找 Google Cloud、AWS 和 Azure 的替代品。但這并不是妖魔化無疑非常令人印象深刻的產(chǎn)品。對于工作負(fù)載復(fù)雜的企業(yè)來說，超大規(guī)模云仍然具有非常重要的用途。

相反，阻力來自于急需的優(yōu)先級調(diào)整。企業(yè)感到有能力根據(jù)每個工作負(fù)載優(yōu)化堆棧。因為你不必、也可能不應(yīng)該全力投入單一計算類型。

歸根結(jié)底，問題在于：人們應(yīng)該被客觀、真實地告知所有的選擇。

因為，正如丹尼爾所明確表達(dá)的那樣，“行業(yè)有義務(wù)提供客觀、可詢問且易于理解的信息——人們厭倦了混淆和未能兌現(xiàn)承諾帶來的意外問題”。